法院禁止MetaBirkins NFT的創作者在博物館展示，原因是Hermès的訴訟引起了商標問題的關注。
根據3月13日的法庭文件顯示，爭議性的MetaBirkins NFT的藝術家Mason Rothschild（也被稱為Sonny Estival）在法國時尚公司Hermès對MetaBirkins NFT項目提起商標侵權訴訟後，被禁止在斯德哥爾摩的Spritmuseum博物館展示作品。
法官稱Spritmuseum的MetaBirkins NFT展示將引起“深刻關注”。
Rothschild上個月被裁定侵犯商標權，此前法國時尚品牌Hermès對他提起訴訟，指控他的MetaBirkins NFT項目侵犯商標。
Rothschild聲稱他有權創作這個展示設計公司標誌性Birkin包的項目。
去年6月，Hermès獲得了對這位數字藝術家的永久禁令，有效地禁止他在作品中使用該公司的商標。
今年1月，Rothschild試圖確定是否仍然可以在瑞典的Spritmuseum展示MetaBirkins，考慮到該禁令的範圍。
根據ArtNet News的報導，Spritmuseum在2023年末與Rothschild聯繫，討論在博物館內的屏幕上展示MetaBirkins NFT的事宜。Spritmuseum策展人Mia Sundberg和藝術評論家Blake Gopnik都被傳喚作證。
根據3月13日的法庭文件顯示，紐約南區的聯邦法院法官Jed S. Rakoff否決了Rothschild的請求，稱對展覽可能引起的商標問題“深感關切”。
商標權的侵犯還是無中生有的指控？
這個案件在Web3空間中引起了一場有趣的法律權益對話，加密行業的重要參與者（如數字商會）在2月初的判決前提交了一份支持Hermès的友情書狀。
“一家公司在數字空間提供其商品並不意味著這些產品或該公司在商標保護方面應該比實體世界中銷售的實體商品受到任何減少，”數字商會表示，稱該案件可能“為整個數字經濟確立了一個先例”。
在2022年1月該訴訟的消息公開後，Rothschild在X上為MetaBirkins NFT辯護，稱Hermès的指控“無中生有”。
Rothschild在一份聲明中表示：“我並不是在創造或銷售假的Birkin包，我創作的藝術作品描繪的是想像中的毛皮覆蓋的Birkin包。”
Rothschild被判侵犯商標侵權、商標稀釋和域名搶註等指控，並被命令支付13.3萬美元的損害賠償及2.3萬美元的域名搶註費。
Cryptonews聯繫Spritmuseum以獲取評論，但在發稿前未收到回應。
關注我們的Google新聞