Coinbase Distances Base from Viral Meme Coin After 90% Crash Post $17.1M Surge
Coinbase的第二層網絡Base，旨在激發文化浪潮，但卻在許多人認為其對一種迷因幣的官方支持出錯後引發了爭議和憤怒。
一切始於Base官方X帳戶的一條看似無害的推文：“Base是為每個人而設。”
不久之後，隨後的推文“coined it”中包含了一個鏈接，該鏈接指向在Zora上鑄造的代幣，使得該推文本身作為一種幣進行交易。
隨後發生了一系列驚人的事件，該代幣的市值飆升至1,710萬美元，然後在幾分鐘內幾乎崩潰了94%。
儘管有聲明稱該代幣並非Coinbase或Base的官方產品，但市場對這一支持的解讀卻截然不同。
鏈上分析師迅速識別出紅旗：前幾名錢包儲存了近一半的代幣供應量，而在其急劇上升的瞬間，鯨魚們拋售了他們的持有，觸發了一次導致數百萬美元價值蒸發的崩潰。
超過2,500個錢包受到影響，許多屬於相信該代幣背後有Coinbase隱性支持的散戶投資者。
鏈上分析師Hantao Yuan報告稱，僅一個錢包便控制了超過25%的供應量。
雖然這不是典型的流動性抽拉型詐騙，但其效果卻是相同的。
前幾名錢包佔據了47%的代幣供應量，它們的集體拋售導致了一場災難性的崩潰。
交易量機器人加劇了損害。從1,700萬美元的高峰，該代幣驟降至不足100萬美元，然後反彈至超過230萬美元。
Base Meme Coin: Public Experiment or Institutional Recklessness?
此事件在Crypto Twitter上引發了立即的反彈，影響者和交易者指責Base及項目負責人Jesse Pollak的魯莽。
考慮到Coinbase是一家公開上市的美國公司，而Base則是以太坊的旗艦第二層網絡，Base Twitter帳戶所承載的合法性認知極高。
許多人認為，一個由Coinbase支持的實體推廣的代幣暗示著可信度和安全性。但這一幻覺在實時中被打破。
批評者質疑，一家受監管的美國公司是否能如此隨意地實驗看似是迷因幣的東西，特別是考慮到潛在的監管後果。
多位用戶報告稱，他們已經投資了相當可觀的金額，甚至有些人清算了退休儲蓄或貸款，認為該代幣得到了Coinbase的支持。
一條特別病毒式的推文詳細描述了一位投資者聲稱失去一切的故事，這引發了對SEC、納斯達克和聯邦機構干預的呼聲。
在隨後的聲明中，Base澄清表示他們作為原始內容創作者獲得了1,000萬個代幣，但不會出售它們。
此舉被描述為創意實驗，而非產品發布，但對於許多人來說，這一區別來得太晚。
來自競爭對手Solana基礎的啟動平台Pump.fun的Alon聲稱，雖然內容的代幣化將來可能會成為標準，但當前的市場背景使得此類行為危險且過早。
“如果你推出一個代幣並擁有社交影響力，那是伴隨著責任的，”他警告道。
加密貨幣的潛規則規定，影響力人物必須避免在沒有充分透明度的情況下推廣投機性資產，尤其是與大型機構相關時。
Fallout, Recovery, and a Cross-Chain Culture War
隨著該代幣的市值回升至約1,800萬美元，圍繞Base實驗的噪音只增不減。
曾經有一刻，交易量在不到12小時內超過3,000萬美元。更令人困惑的是，Base從其堅持不會觸碰的代幣中獲得了約70,000美元的創作者費用。
曾經受到嘲諷的迷因幣，隨著交易者對其未來的猜測，開始再次吸引注意。
然而，對信任的損害可能需要更長的時間來恢復。影響者和開發者正在要求Coinbase和Base提供更多的透明度。
截至目前，“Base是為每個人而設”代幣的市值為1,040萬美元，與歷史最高點相距甚遠，但仍然活躍。這是否是復甦的跡象，還是又一個在下跌前的高峰，尚待觀察。