PPS+ VS PPLNS：礦工應如何選擇最佳支付方式？
免責聲明：以下文字為廣告性文章，並非Cryptonews.com的編輯內容。
在支持ASIC挖礦設備的PoW項目中，絕大多數礦工傾向於通過礦池進行挖礦，如Foundry USA、AntPool或ViaBTC。ASIC挖礦設備的出現顯著增加了整個網絡的算力。對於只有幾台挖礦設備的礦工來說，他們自己找到區塊的概率非常低。
礦池將來自世界各地的礦工的算力匯集起來，形成一個強大的集體，有助於更容易解決哈希盲盒並在短時間內挖掘出多個區塊。這些挖掘出的區塊的獎勵將在參與礦池活動的所有礦工之間分配。
在某些情況下，一些礦工可能會將10台挖礦設備連接到礦池，而其他礦工可能只連接1台。這種不平等的貢獻如何在礦池中公平分配挖礦獎勵？
為了公平分配礦工的獎勵，自2010年第一個礦池出現以來，市場上出現了10多種不同的支付模型。如今，主流的支付模型大致可以分為5種類型：PPS、PPS+、PPLNS、FPPS和SOLO。其中，PPS+和PPLNS是目前使用最廣泛的兩種支付模型。
什麼是PPS+（每份+）？
PPS+是ViaBTC礦池在2016年8月推出的一種支付模型，是對傳統PPS支付模型的改進。在PPS的基礎上，PPS+還分配交易費用。具體而言，coinbase獎勵按照PPS支付模型分配，而交易費用則根據稍後將討論的PPLNS支付模型分配。
在礦池中，一份份代表礦工提交給礦池的哈希問題的可能解決方案，作為他們貢獻的證明。挖礦設備的算力表示它每秒可以生成的可能解決方案數量。例如，一台算力為200 TH/s的挖礦設備每秒可以提交兩千兆份解決方案。在PPS支付模型下，無論礦池是否成功挖礦，礦工都會獲得他們提交的每份解決方案的獎勵。
此外，在PPS+支付模型下，基於礦池根據PPLNS挖掘的區塊中所包含的交易費用，額外的交易費用將被分配。
該支付模型的核心在於其穩定性和可預測性。無論礦池運氣如何波動，礦工都可以享受到穩定的挖礦收入。
什麼是PPLNS（最後N份支付）？
PPLNS是一種基於最近N份份額的支付模型。礦工的收益取決於他們在礦池成功挖掘區塊時貢獻的有效份額。
礦池不會在礦工提交可能解決方案（份額）時立即計算相應的收益，而是在接收到每N份份額後，統計在該期間礦池從挖掘區塊中獲得的總獎勵（包括coinbase獎勵和交易費獎勵）。然後，根據每個礦工在這些N份份額中提交的比例，分配該期間的獎勵。
例如，假設一個礦池在接收到N=200,000份份額後成功挖掘出一個區塊。此時，礦池立即計算每位參與者在最近N份份額中的份額比例。如果礦工A在這200,000份份額中貢獻了200份，礦工A將根據以下方式獲得一部分Coinbase獎勵：3.125 × 200 / 200,000 = 0.003125 BTC（不包括礦池扣除的任何費用）。同時，該區塊所生成的交易費也將根據礦工A的份額貢獻進行分配。
與PPS+相比，PPLNS支付模型更加波動，礦工的挖礦獎勵可能高也可能低。
ViaBTC的KAS礦池現在支持PPS+支付模型
如何選擇最佳支付模型？
無論礦工選擇加入哪個礦池，他們必須在挖礦設備開始運行之前設置支付模型。那麼，如何選擇最適合自己的支付模型？前提是要了解每種模型的優點和缺點。以下是總結：
偏好穩定收入的礦工：
如果您更重視收入的穩定性和可預測性，那麼PPS+可能更適合您。PPS+可以提供連續固定收益，適合不願承擔重大風險的礦工。
願意冒風險獲得更高回報的礦工：
如果您可以容忍收入波動並通過挖礦尋求更高的潛在回報，那麼PPLNS可能更適合您。PPLNS在成功挖掘區塊時可以獲得更高的獎勵，適合願意長期投入並對礦池有信心的礦工。
主流加密貨幣及其相關的主要礦池支付模型
所選實體為：AntPool、ViaBTC、F2Pool、Binance Pool和EMCDPool。
ViaBTC最近在KAS礦池中實施了PPS+支付模型，為加入ViaBTC礦池的KAS礦工提供了選擇PPS+作為支付方式的選項。
關於ViaBTC
ViaBTC成立於2016年5月，為全球130多個國家/地區的100多萬用戶提供專業、高效、安全、穩定的加密貨幣挖礦服務，累計挖礦產出價值數千億美元。這家全球領先的綜合性礦池提供10多種主流加密貨幣的挖礦服務，包括BTC、LTC和KAS。通過涵蓋ViaBTC礦池、CoinEx交易所和CoinEx錢包的一站式服務，ViaBTC致力於為全球用戶提供更多支持工具、更穩定高效的挖礦服務以及更好的產品體驗。
在Google新聞上關注我們
免責聲明：以上文字為廣告性文章，並非Cryptonews.com的編輯內容。