韓國法院拒絕破產加密貸款平台Delio的第二次重整請求
南韓法院再次拒絕了破產加密貸款平台Delio的企業重整申請。
根據當地報導，水原重整法院第五分院駁回了代表Delio提出的第二次重整請求。這一決定是在2024年4月首爾重整法院已經做出的駁回決定之後作出的。
Delio曾是南韓較有雄心的虛擬資產服務提供商之一，自2023年6月突然停止提款以來，面臨不斷加劇的困境。
該公司的麻煩隨著首席執行官鄭相浩因涉嫌從客戶手中盜取約2500億韓元（約1.8億美元）的虛擬資產而被起訴而惡化。他目前因詐騙和挪用公款的指控在受審，違反了《特定經濟犯罪加重處罰法》。法院裁定，重整過程不會有利於Delio的債權人，引用了《債務人重整法》第42條第3項的規定。根據該條款，若公司無法產生經營利潤或重整不符合債權人的一般利益，則可駁回重整請求。
這一裁定是在其他債權人於2月28日提出的新重整請求未能推翻破產宣告後作出的。隨著第二次拒絕正式生效，Delio的未來似乎無法逆轉地與破產程序相連，債權人和檢察官繼續在廢墟中挖掘。
投資者絕望之下發怒
在法律程序繼續進行的同時，受騙投資者的緊張情緒達到沸點。4月初，報導顯示一名南韓投資者因襲擊Delio的首席執行官鄭相浩而被罰款，此舉源於不斷增長的憤怒和無助感。
該投資者曾信託87個比特幣和190個以太坊給Delio，這些資產價值超過110億韓元。由於對資金回收的查詢未得到回應，該投資者決定自己動手。他據報導闖入鄭的住所，並發生了肢體衝突。當局確認他因襲擊和闖入住宅被罰款150萬韓元，但此事仍可上訴。
南韓的法院和監管機構現在面臨雙重危機，包括在日益動盪的加密貨幣市場中保護受害者的同時維持秩序。法律專家警告說，法庭和私人住宅中的暴力行為是一種令人不安的趨勢，顯示出該行業中信任和透明度的深層裂痕。
法律戲劇、挪用公款指控和Delio的崩潰
Delio崩潰的核心是一個錯綜複雜的法律、財務和監管爭議網絡。在2024年6月25日舉行的刑事審判中，首席執行官鄭相浩否認Delio曾承諾對投資者存款進行本金保護。他作證稱該平台的服務遵循了金融情報單位（FIU）的指導方針，並堅稱沒有做出欺詐性保證。
然而，債權人強烈反對這一說法。在審判期間，雙方爆發激烈的爭論，債權人指控鄭說謊，引用客戶服務通訊中保證他們的存款受到保護的內容。法庭聽取了雙方的辯論，檢察官主張提供保證回報意味著有責任保護客戶資金。
鄭的法律團隊則反駁稱，任何本金保證僅適用於駭客事件等情況，而不適用於一般投資條件。他們還駁斥了有關無擔保貸款的指控，並表示在FTX崩潰後，由於流動性挑戰，僅有5%的客戶資產被積極管理。
在日益加劇的法律壓力下，Delio此前已宣布計劃出售其現有公司，並創建一個新實體來吸收其債務，此舉旨在安撫債權人並與不斷增長的醜聞保持距離。
然而，隨著法院現在堅決反對重整，通過這種結構性手段實現財務恢復的前景似乎黯淡。隨著鄭的下次審判日期臨近（7月23日），檢方已被要求提交詳細證據，包括對Delio進行的搜查和扣押行動的法律依據。