南韓監管機構、部門對於建立戰略比特幣儲備意見不合
南韓的監管機構和政府部門在是否應該建立戰略比特幣儲備的問題上存在分歧，一名高級立法者表示。
根據南韓媒體《News Who Plus》的報導，民主黨議員安度喬（Ahn Do-geol）聲稱「每個政府機構對虛擬資產儲備的立場都不同」。
南韓戰略比特幣儲備：仍然任重道遠？
安度喬還呼籲首爾建立一個「最小規範」的加密治理平台，以促進增長。
「虛擬資產市場不應再被視為賭博場所，而應被視為未來金融行業的核心組成部分。我們必須迅速建立一個包含最低規範的系統，以確保投資者保護。」
——民主黨議員安度喬
我們需要加密現貨ETF的監管，議員呼籲
安度喬建議監管機構應該就發行安全代幣的指導方針以及「引入加密現貨ETF」等問題展開工作。
這位立法者還呼籲首爾「引入法定貨幣穩定幣」，並「促進企業和外國參與國內市場」。
安度喬還表示，政府需要為國內加密交易者建立一個「稅收體系」。
前副部長安度喬認為，這樣做將確保「韓國虛擬資產市場能按時起飛」。
安度喬曾擔任政府戰略與財政部副部長。
這位立法者指出，前部門的韓國銀行（BOK）、金融服務委員會（FSC）、國民養老基金和韓國投資公司在首爾是否應該開始購買比特幣（BTC）這一問題上似乎持有不同的立場。
政府機構、監管機構——對BTC儲備的分歧？
同一媒體報導稱，戰略與財政部對國家戰略比特幣儲備持觀望態度。
該部表示，虛擬資產行業正處於「過渡期」。因此，該部表示「計劃在採取行動之前檢視主要趨勢和問題」。
它還承諾考慮虛擬資產委員會提出的討論點，該委員會是對FSC的政府諮詢機構。
與此同時，韓國銀行則顯得更為「謹慎」，已公開表示對於投資虛擬資產持謹慎態度，因為它們「不符合IMF的外匯儲備要求」。
該銀行還聲稱「高價格波動性」意味著BTC和其他代幣可能不符合管理外匯儲備的目的。
金融服務委員會則持不同立場，指出虛擬資產委員會報告了「儲備數字資產的可能性」和「設定儲備標準」。
它承諾「密切關注全球趨勢」，並「迅速建立韓國的加密監管體系」。
國民養老基金似乎希望與這一日益敏感的問題的決策脫鉤。
謹慎的做法
該服務表示，它「尚未審查將[加密]視為戰略資產的投資」，並補充說在未經其基金管理委員會裁決之前，無法對此問題形成立場。
而韓國投資公司，作為韓國的主權財富基金，表示在首爾建立「法律」措施之前，將拒絕行動購買BTC。該公司表示：
「我們計劃在未來立法或法律修訂生效後，審查是否投資[於BTC]。」
不過，媒體指出，國民養老基金和主權財富基金均已投資於與BTC相關的美國股票，包括購買Coinbase和MicroStrategy（也稱為Strategy）的股份。