馬斯克面臨潛在制裁SEC調查推特收購案

馬斯克面臨潛在制裁SEC調查推特收購案
馬斯克面臨潛在制裁SEC調查推特收購案

美國證券交易委員會(SEC)對埃隆·馬斯克(Elon Musk)進行調查,並計劃對其實施制裁,原因是他未能按照法庭命令出庭作證,該命令與他斥資440億美元收購Twitter有關。

據路透社報導,在預定於9月10日舉行的作證會議開始前僅僅三個小時,馬斯克取消了他的計劃,因此SEC宣布將尋求制裁馬斯克。

SEC在舊金山聯邦法院的文件中表示,將要求法院下令要求馬斯克解釋為何不應對其缺席行為承擔民事藐視責任。

SEC認為,馬斯克在最後一刻決定不參加作證會議,違反了5月31日法庭命令的規定,該命令要求他作證。

在缺席作證的那天,領導特斯拉和SpaceX的馬斯克在佛羅里達的卡納維爾角監督了SpaceX的北極黎明任務的發射。

盡管他擔任SpaceX首席技術官,但SEC表示,考慮到公司在兩天前的內部討論,馬斯克應該提前知道計劃中的發射。

監管機構的律師羅賓·安德魯斯(Robin Andrews)指責馬斯克從事“欺詐行為”,並敦促法院制止這種戰術。

安德魯斯在文件中寫道:“馬斯克的藉口本身就是戰術手段。法院必須明確表示,馬斯克的延遲戰術必須停止。”

馬斯克的律師亞歷克斯·斯皮羅(Alex Spiro)將SEC的舉動稱為“激進”和不必要的。

他辯稱馬斯克的出席對參與任務的宇航員的安全至關重要,而且作證已經被重新安排到了10月3日。

斯皮羅認為,未能作證是由於“緊急情況”,並且沒有任何跡象表明這種情況會再次發生。

SEC對馬斯克的調查集中在他是否違反了證券法,未能及時披露他在2022年初對Twitter股票的累積。

根據證券法規,投資者必須在擁有一家上市公司5%股權時進行披露。

馬斯克延遲披露他在Twitter的9.2%股權,引發了對其欺騙股東的指控。

他隨後辯稱延遲是對披露要求的誤解,稱其為“錯誤”。

這不是馬斯克第一次與SEC發生衝突。

2018年,他因有關私有化特斯拉的推文解決了一起訴訟,同意支付2000萬美元罰款並放棄特斯拉董事長的職位。

與此同時,由於其對加密行業的“执法式监管”方式,SEC一直面臨著越來越多的批評。

批評者認為,SEC未能為加密貨幣建立明確的監管框架,而是選擇對行業的重要參與者采取法律行動。

據報導,七個美國州的聯盟已經聚集在一起,對美國證券交易委員會對加密貨幣的監管提出挑戰。

關注我們的谷歌新聞。

Related Post